奇葩985学者私自拷贝他人评审的基金申请书当自己的去申基金国自然基金委通报
10月25日，国家自然科学基金委员会***发布《2022年查处的不端行为案件处理结果通报（第三批次）》。
小募注意到，这回有不少通报的原因是使用他人申请书内容申报国家自然科学基金项目，存在抄袭剽窃他人项目申请书内容的问题，涉及到不少985、211名校。
关于对蔡元真国家自然科学基金项目申请书存在抄袭剽窃问题处理结果的通报
国家自然科学基金委员会监督委员会对西安交通大学蔡元真涉嫌学术不端开展了调查。
经查，蔡元真私自拷贝他人评审的基金项目申请书，并使用该申请书内容申报了国家自然科学基金项目“外泌体来源HMGB1在骨关节炎中的作用效应及机制的研究”（申请号8220091150），存在抄袭剽窃他人申请书内容的问题，蔡元真应对上述问题负责。
经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十条，撤销蔡元真国家自然科学基金青年科学基金项目“外泌体来源HMGB1在骨关节炎中的作用效应及机制的研究”（申请号8220091150）申请，取消蔡元真国家自然科学基金项目申请和参与申请资格5年（2022年7月19日至2027年7月18日），给予蔡元真通报批评。
关于对李超国家自然科学基金项目申请书存在抄袭问题处理结果的通报
国家自然科学基金委员会监督委员会对北京大学李超涉嫌学术不端开展了调查。
经查，李超使用他人申请书内容申报了国家自然科学基金项目“利钠肽轴关键蛋白Furin及其编码基因甲基化与动脉粥样硬化性心血管病关系的前瞻性队列研究”（申请号8220121171），存在抄袭他人项目申请书内容的问题，李超应对上述问题负责。
经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十条，撤销李超国家自然科学基金项目“利钠肽轴关键蛋白Furin及其编码基因甲基化与动脉粥样硬化性心血管病关系的前瞻性队列研究”（申请号8220121171）申请，取消李超国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2022年7月19日至2025年7月18日），给予李超通报批评。
关于对张旭国家自然科学基金项目申请书存在抄袭剽窃问题处理结果的通报
国家自然科学基金委员会监督委员会对南开大学张旭涉嫌学术不端开展了调查。
经查，张旭使用他人项目申请书内容申报了国家自然科学基金项目“多维微结构光纤中级联回音壁模式互耦合机理及生化传感应用研究”（申请号6227030***3），存在抄袭剽窃他人项目申请书内容的问题，张旭应对上述问题负责。
经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十条，撤销张旭国家自然科学基金项目“多维微结构光纤中级联回音壁模式互耦合机理及生化传感应用研究”（申请号6227030***3）申请，取消张旭国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2022年7月19日至2025年7月18日），给予张旭通报批评。
关于对肖春庆国家自然科学基金项目申请书存在委托他人代写、抄袭剽窃等问题处理结果的通报
国家自然科学基金委员会监督委员会对南昌大学肖春庆涉嫌学术不端开展了调查。
经查，肖春庆存在委托他人代写项目申请书的问题。此外，肖春庆使用被委托人通过其他途径获得的项目申请书内容申报了国家自然科学基金项目“松弛素通过RAAS系统抗心肌纤维化的机制研究”（申请号8226020251），存在抄袭剽窃他人项目申请书内容的问题。肖春庆应对上述问题负责。
经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十条、第四十一条第一项，撤销肖春庆国家自然科学基金项目“松弛素通过RAAS系统抗心肌纤维化的机制研究”（申请号8226020251）申请，取消肖春庆国家自然科学基金项目申请和参与申请资格5年（2022年7月19日至2027年7月18日），给予肖春庆通报批评。
关于对张敏国家自然科学基金项目申请书存在抄袭问题处理结果的通报
国家自然科学基金委员会监督委员会对依托苏州大学申请项目的张敏（苏州高新区（虎丘区）疾病预防控制中心职工）涉嫌学术不端开展了调查。
经查，张敏使用他人申请书内容申报了国家自然科学基金项目“FURIN基因启动子区DNA甲基化与动脉粥样硬化性心血管病关系的前瞻性队列研究”（申请号8220120419），存在抄袭他人项目申请书内容的问题，张敏应对上述问题负责。
经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十条，撤销张敏国家自然科学基金项目“FURIN基因启动子区DNA甲基化与动脉粥样硬化性心血管病关系的前瞻性队列研究”（申请号8220120419）申请，取消张敏国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2022年7月19日至2025年7月18日），给予张敏通报批评。
关于对张***国家自然科学基金项目申请书存在抄袭剽窃问题处理结果的通报
国家自然科学基金委员会监督委员会对西安交通大学张***涉嫌学术不端开展了调查。
经查，张***使用他人申请书内容申报了国家自然科学基金项目“人参皂甙Rd通过降低多聚ADP-核糖水平护脑缺血损伤的实验研究”（申请号3227070536），存在抄袭剽窃他人项目申请书内容的问题，张***应对上述问题负责。
经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十条，撤销张***国家自然科学基金项目“人参皂甙Rd通过降低多聚ADP-核糖水平护脑缺血损伤的实验研究”（申请号3227070536）申请，取消张***国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2022年7月19日至2025年7月18日），给予张***通报批评。
关于对励峰国家自然科学基金项目申请书存在抄袭剽窃问题处理结果的通报
国家自然科学基金委员会监督委员会对上海交通大学励峰涉嫌学术不端开展了调查。
经查，励峰使用他人申请书内容申报了国家自然科学基金项目“急性高血糖诱导脾脏SND1-***TR1通路参与急性心肌缺血再灌注损伤的机制研究”（申请号8227022167），存在抄袭剽窃他人项目申请书内容的问题，励峰应对上述问题负责。
经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十条，撤销励峰国家自然科学基金项目“急性高血糖诱导脾脏SND1-***TR1通路参与急性心肌缺血再灌注损伤的机制研究”（申请号8227022167）申请，取消励峰国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2022年7月19日至2025年7月18日），给予励峰通报批评。
关于对夏加伟国家自然科学基金项目申请书存在抄袭问题处理结果的通报
国家自然科学基金委员会监督委员会对大理大学夏加伟涉嫌学术不端开展了调查。
经查，夏加伟使用他人申请书内容申报了国家自然科学基金项目“利用基因敲除小鼠解析转录因子ZNF173在肝癌发生中的作用及机制”（申请号8226110296），存在抄袭他人项目申请书内容的问题，夏加伟应对上述问题负责。
经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十条，撤销夏加伟国家自然科学基金项目“利用基因敲除小鼠解析转录因子ZNF173在肝癌发生中的作用及机制”（申请号8226110296）申请，取消夏加伟国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2022年7月19日至2025年7月18日），给予夏加伟通报批评。
关于对宋艳艳国家自然科学基金项目申请书存在抄袭问题处理结果的通报
国家自然科学基金委员会监督委员会对吉林大学宋艳艳涉嫌学术不端开展了调查。
经查，宋艳艳使用他人申请书内容申报了国家自然科学基金项目“氧化三甲胺（TMAO）通过激活中性粒细胞胞外诱捕网（NETs）促进动脉粥样硬化血栓形成机制研究”（申请号3220110100），存在抄袭他人项目申请书内容的问题，宋艳艳应对上述问题负责。
经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十条，撤销宋艳艳国家自然科学基金项目“氧化三甲胺（TMAO）通过激活中性粒细胞胞外诱捕网（NETs）促进动脉粥样硬化血栓形成机制研究”（申请号3220110100）申请，取消宋艳艳国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2022年7月19日至2025年7月18日），给予宋艳艳通报批评。
关于对王新庄国家自然科学基金项目申请书存在抄袭剽窃问题处理结果的通报
国家自然科学基金委员会监督委员会对郑州大学王新庄涉嫌学术不端开展了调查。
经查，王新庄使用他人申请书内容申报了国家自然科学基金项目“MYC基因驱动PERK通路调控胶质瘤干细胞糖代谢并耐受应激微环境的研究”（申请号8220113347），存在抄袭剽窃他人项目申请书内容的问题，王新庄应对上述问题负责。
经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十条，撤销王新庄国家自然科学基金项目“MYC基因驱动PERK通路调控胶质瘤干细胞糖代谢并耐受应激微环境的研究”（申请号8220113347）申请，取消王新庄国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2022年7月19日至2025年7月18日），给予王新庄通报批评。
关于对李晓燕国家自然科学基金项目申请书存在抄袭问题处理结果的通报
国家自然科学基金委员会监督委员会对西安交通大学李晓燕涉嫌学术不端开展了调查。
经查，李晓燕使用他人申请书内容申报了国家自然科学基金项目“雌激素信号调控分子PITX1靶向TGF-β1信号调节类风湿关节炎成纤维样滑膜细胞生物学活性的机制研究”（申请号8227061810），存在抄袭他人项目申请书内容的问题，李晓燕应对上述问题负责。
经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十条，撤销李晓燕国家自然科学基金项目“雌激素信号调控分子PITX1靶向TGF-β1信号调节类风湿关节炎成纤维样滑膜细胞生物学活性的机制研究”（申请号8227061810）申请，取消李晓燕国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2022年7月19日至2025年7月18日），给予李晓燕通报批评。
引热议
如何看到他人的国自然申请书？
按理说，大多数申报书都是申报人多年研究的成果以及未来的研究方向，技术路线，研究方法，因此一般申报书不会轻易示人。一是怕自己idea被盗，二也是如果没申报上，那么来年可能还会继续在此基础上进行申报。
而除了上述的直接拷贝他人申请的申请书以外，这种使用他人国自然申请书去申报自己的国自然项目的，也大致有两种路子。
一个是全文照抄多年以前曾获得资助的项目。而申请书的获得，可能来自于同宿舍或者同课题组的人非法剽窃。关于此，国自然***还曾公布过一个案例。
广东某大学史某2013年度申报的基金项目申请书（受理号81341647）与北京某医院崔某2010年度已获资助项目申请书（批准号81000790）高度相似。
经调查发现，史某一直在国外任职，不是该大学研究人员，更不知道申报科学基金项目一事。该项目真正的策划人是该校的费志强，费志强在美国访学期间熟悉了具有较好科研背景的史某，于是盗用史某名义申报基金项目。
更为严重的是，申请书内容几乎全文抄袭剽窃崔某2010年度已获资助项目。关于申请书的来源，崔某声称费志强虽为在美国访学期间的室友，但从未将申请书给过费志强，费志强则坚持说申请书是在网上偶尔发现的，但至今不能提供证明材料。
费志强煞费苦心想获得基金项目资助，但又怕抄袭剽窃带来的潜在风险，所以在整个申请书中都没有提及自己的名字。
还有一个就是自己作为申请书的评审，直接将审理的申请书内容加以修改当作自己的内容。
关于此，国自然***也曾公布过相关案例，
国家自然科学基金委员会监督委员会对中南大学钟国梁等撤稿论文“GuoliangZhong,HuaDeng*,JunfengLi.Chatteringfreevariablestructurecontrollerdesignviafractionalcalculus***roachandits***lication.NonlinearDynamics,2015,81:679-694.”（标注基金号51405515）涉嫌学术不端开展了调查。
经查，第一作者钟国梁将其作为审稿人评审的论文拒稿后，对该论文稍加修改投稿发表，并未经同意使用他人署名，其应对抄袭剽窃和未经同意使用他人署名负全部责任。此外，钟国梁还将该论文列入其国家自然科学基金项目（批准号51405515）结题报告中，应对提供虚***信息负责。
无独有偶
并非个例
而现实中，这种基金本子或者论文被意外剽窃的事情，发生的频率一点都不低。
有被审稿人剽窃的，2019年的时候，云南财经大学的一名普通教师就曾在微博发文来***。
起因是她发现自己于2017年3月份申请的国家自然科学基金项目“腐败对企业逃税的影响效应研究”被拒后，项目书中的内容竟然出现在了2018年4月份湖南大学刘某洁的硕士毕业论文中，经过论文查重发现，累计重复字数高达15626字，并且有多处大段文字完全***粘贴。
而且，涉嫌抄袭的这篇论文的指导导师洪某副教授正是2017年这项国家自然项目的评审专家。
作者表示回想起自己撰写申请书的日日夜夜，回想起项目被毙时无数个夜晚独自醒来，暗自落泪，回忆起这些辛酸往事，这次的剽窃行为更让她委屈和愤怒。
作为弱势群体的作者，在与湖南大学沟通无果后，选择了在微博发布文章***，在作者发布微博后的一天，该剽窃论文从知网撤销，湖南大学在其***微博账号发表声明称，会严肃处理。
还有被同门偷取论文的。年初，根据撤稿信息显示，一篇发表在EuropeanJournalofInorganicChemistry的文章被撤稿了。
理由是该篇文章使用了虚***的作者详细信息。该篇文章的署名是3位武汉大学的研究生，可问题是，这3位学生和武汉大学对该篇文章的发表毫不知情。
属于人在家中坐，SCI从天上来。
后经查实，这篇文章是北京大学一研究生利用网络手段，先从同门师妹的电脑里偷取了论文草稿，然后再将作者改成武汉大学研究生的名字，以武汉大学课题组的名义在杂志上进行了刊发。
而实际上，武汉大学的研究生对该文章没有一点参与，也毫不知情文章的刊发。
最后，杂志社对该文章进行了撤稿。并且，***的策划者也因为他的严重欺诈行为被北京大学予以了严厉的惩罚。
尽管奇葩，但不可否认的是，确实有人通过一些非法手段盗用他人的申请书、论文！
目前来看，对于我们来说，只能提高警惕，毕竟但凡还是还没发表的东西，即使不被全文照抄，idea也有可能被剽窃。
此次国家自然基金委员会共通报了52名学者涉嫌学术不端，具体详情请查询***。
***链接：***s://***.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab434/info87591.htm
来源：募格学术
声明：仅代表作者个人观点，作者水平有限，如有不科学之处，请在下方留言指正！
买卖代写国家自然科学基金的申请书属于学术不端行为吗
10月25日,国家自然科学基金委员会***发布《2022年查处的不端行为案件处理结果通报(第三批次)
??????》,共通报了46件学术不端行为案件。
??????▲ 国家自然科学基金委网站
??????这次通报涉及到35所高校和机构,包括 北京大学、上海交通大学、西安交通大学、复旦大学、四川大学、南开大学、吉林大学等诸多知名高校。其中
??????大连医科大学、南昌大学、
??????西安交通大学各有4件,山东科技大学、上海交通大学各有2件。
??????▲ 此次通报涉事主体
??????此次通报中,因项目申请书存在抄袭剽窃问题受到处分的案件居多数,有33项。2020年印发的《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》中,明确规定了“
代写、委托代写或者买卖项目申请书、委托第三方机构修改项目申请书等行为”以及其他的在项目申请书不合理行为,均属于学术不端。
??????通报情况汇总如下
国家自然科学基金形式审查内容
申请人及成员资格
1.高级职称申请人未超项。
2.申请人是中级职称硕士有推荐函，在职博士有导师同意函，在站博后承诺函等。
3.青年基金申请人年龄；
4.申请人及成员不存在超项情况(高级职称者在研项目数≤2)
5.申请人未承担在研国家社会科学基金，或未申请当年的国家社会科学基金。
项目基本信息
1.如有申报联合基金、专项基金等项目时，需按规定填写资助类别、亚类说明和附注说明。
2.申请代码的选择必须准确。尤其是医学类.
3.研究期限填写准确(青年:2016.1-.12，面上2016.1-2019.12，重点2016.1-2020.12)
4.工作时间不宜太长(参考值：主持人≤10，高级≤5，中级≤6，研究生≤10)
5.*合作单位不能超过两个，加盖法人公章，附合作协议及经费分配。
6.个人简历(含主持和参与者)先下载模板，填写完成后上传，务必参照模板格式填写。尤其注意以下两点：
(1)教育经历，务必填写导师姓名。
(2)曾使用证件信息，是指作为申请人和参与者在往年获批的基金中曾经使用过不同于本次申请中使用的***件时，需做说明。请注意：一是往年的基金是获批的，二是证件类型不同(如***与护照、军官证等)，而非证件号码不同。
资金预算表
1. 严格按照《项目资金预算表编制说明》填写资金预算表，备注不得为空。我校申请项目大多为定额补助式，预算表无需学校和财务盖章。
2.设备费：请分清设备购置、试制与改造的区别。
3.会议费：指我方组织和主办的会议，参加学术会议的费用请在差旅费中编制。
4.预算说明书：主要包含两个部分，一是将预算表中各项支出的主要用途和测算理由做个详细说明，二是列明与合作单位的经费分配情况。
正文
1.年度研究***：起止时间务必与信息表中的研究期限一致。
2.承担科研项目情况：注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、与本项目的关系及负责的内容。
3.完成基金情况：已结题需按要求附说明及成果列表。
4.资金预算说明：可在预算说明书的基础上适当简化。
研究成果
1.2010年1月1日后发表的，与项目相关的代表性论著。
2.请按系统提示在基金委成果在线系统中收集。
3.参与人的成果收集，请先在成果在线系统中建立自己的项目组，然后进行收集。
4.共同第一作者均加注“#”字样，通讯作者及共同通讯作者均加注“*”字样。
5.投稿阶段的论文不要列出。
附件
1.合作研究协议书(电+纸)
2.各类项目均需提供5篇以内代表性论著PDF文件(封面、摘要、目录、版权页)
3.奖励证书扫描件
4.专利书扫描件
5.受邀做国际学术会议大会报告等扫描文件
6.中级职称有推荐函，在职博士有导师同意函，在站博后承诺函、***人员的聘任合同等(电+纸)
7. 对于医学及生命科学类涉及***学范畴的项目需提供所在单位或上级主管部门的***委员会证明(电+纸)。
一、为保证项目资助工作的公正性，须遵守以下回避规定：
1. 自然科学基金委专职和兼聘人员不得申请或参加申请项目；
2.参加评审的专家和工作人员回避直系亲属及可能影响公正性的申请项目的评审；
3. 自然科学基金委兼聘人员、同行评议专家和专家评审组成员回避本人所在单位和本人参加的申请项目的评议和评审；
4.专家评审组成员和自然科学基金委***专家当年是申请项目负责人时，不得出席与该项目有关的评审会议。
二、为切实保护申请者和评审者的权益，参加评议、评审工作的所有人员均须遵守以下保密规定：
1.不得擅自***、泄露或以任何形式剽窃申请者的研究内容；
2.不得泄露同行评议专家姓名和单位；
3.不得泄露评议、评审过程中的情况和未经批准的评审结果。
法律依据：
《国家自然科学基金项目管理规定》
第八条 申请者须具备以下基本资格：
（一） 是项目的实际负责人,有足够的时间和精力从事申请项目的研究；
（二） 正式受聘于项目依托单位，每年在依托单位工作时间不得少于六个月。在职研究生作为申请者只可申请面上项目，并须征得导师的同意。
第九条 海外和港澳台地区人员申请合作研究项目不受第八条第二款限制，但须有我国内地合作者和项目依托单位。我国内地系指我国除港澳台地区之外的省、自治区、直辖市。
第十条 申请者须按各类项目的要求认真撰写申请书，保证申请材料的真实性，通过项目依托单位申请基金项目。
国自然申请书没用给别人申请中了
对方涉及学术不端。
别人用了你没有进行申请的国自然申请书，并且中了，对方肯定涉及到学术不端的问题，既然是你主动将申请书给别人用的，那么这不构成剽窃，只能算对方委托你代写的申请书。
目前正值撰写和修改国自然申请书的最关键时刻，科研人都在加班加点完善标书。在国自然申请过程中，有些行为，千万不能碰！否则很可能会被认定为学术不端，轻者失去若干年申报国自然的机会，重则可能被解除聘用合同等。最近几年，科技部、基金委、卫健委等对违反科研诚信的行为打击力度非常大，大家千万不要触碰“红线”！
