2名男孩私闯宠物店反复暴力摔打小奶猫家长态度让人气愤
在阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，感谢您的支持，小编将每日为您带来精彩内容，希望您不要错过哦~
两个孩子平时也不知道受到了什么教育，能对可爱的小猫下如此重手，而且店主表示这已经不是第一次了。
对于孩子虐猫的事，家长的态度更非常奇葩。
我们一起来看看事情究竟是怎样。
事情经过
据羊城晚报羊城派***7月19日的报道，这件事发生在浙江的杭州。
事发当天，因为店员出门去接狗了，本以为很快就能回来，所以店门也没有关。
而两个小男孩看到店里没有人，就直接闯入店内，看到地上有只小奶猫，可能是觉得好玩？
他们先是把猫放在狗笼子里，想让狗咬猫，然后再把猫拿起来，一甩手把小猫大力的扔在了地上，小猫落地后迅速向笼子下钻，想躲避伤害。
但是笼子下面的缝隙太小了，它钻不进去，小孩又走过去拿起小猫，往天上一抛，这次小猫飞起了一个抛物线后***的摔在了地上。
就这样两个小男孩反复把猫拿起来，再***的摔在地上。
宠物店老板在监控里发现了他们的行为，立刻在监控里吼他们：赶紧出去，不要伤害猫！
两个男孩听到有人吼他们，估计是害怕了，立刻就跑出去了。估计店主也没想到，在他们离开店还不到1分钟，又再次返回店里，继续对那只可怜的小猫施虐。
事后宠物店老板表示：小孩是旁边邻居家的，一个3岁，一个6岁，以前他们用石头扔店里的狗，给狗吃草。
我在店门口放了些猫粮，经常有流浪猫狗过来吃，他们只要一看到就会过去驱赶。
他们也会观察，如果是没有主人的，就会用脚踼它们。
当天他们看我不在店里，所以才敢跑进来。
老板称：这两个孩子不是第一次虐猫，他们经常摔猫，只不过当天刚好被监控拍下来。
我们和孩子家长沟通了很多次，家长是知道孩子虐猫的，但是家长不管，讲了很多次也没有用。
他们不敢扔店里的大猫大狗，只敢虐待小猫小狗，被扔的那只猫是流浪猫，因为店里经常喂它些吃的，所以会经常过来找吃的。
当天这只流浪猫是从门缝钻进来的，事发后我们已经把它被送去医院了，万幸的是没有被摔死，但是后腿瘸了，胸腔出血，不过小猫活的机率也不大。
事发后，老板找到孩子家长，6岁孩子的爸爸态度还可以，老板表示：他爸爸当场就打了孩子两巴掌，踢了他一脚。事后他爸爸和小姨也来找老板求情。
而3岁孩子的妈妈得知此事，没有任何反应，直接领着孩子就走了。
老板表示：小奶猫刚出生40天，没有爸爸妈妈非常可怜，怎么可以这么对它。考虑到孩子爸爸态度很好，猫也是流浪猫，动物保***也不健全，如果报警他们也不会受到什么处罚，最后也没有报警了。
网友们的看法
这种事谁看了脑子不是嗡嗡的，这么小的孩子就能做出这种事，真是让人不敢想他们以后长大了，会不会做出什么更可怕的事。
有网友表示：不管是家猫还是流浪猫，都是一条生命，应该好好对待，孩子还小，现在就做这种事，家长不及时教育纠正，长大后能做出更可怕的事，到时家长可是要后悔的。
小孩只敢欺负小猫小狗，他们怎么知道成年动物不能欺负？今天是孩子虐猫，猫太小没有反抗力，如果当时猫被逼出了应激反应，把孩子给挠伤了或者是咬了一口，估计家长就要闹了。
另一位网友表示：伤害小动物本身就是一种对生命的蔑视，如果不及时纠正，慢慢的随着年龄不断增长，孩子的行为会更加极端，最终可能成为社会的隐患。
现在是残害动物，以后就能对弱势人群下手，最后到不可挽回的地步。
多地发生儿童虐打动物
儿童虐待动物的事情已经不算“稀奇事”了，近几年很多地方都发生过类似的事情。
据九派新闻1月29日的报道，江苏无锡一家动物园内，一个男孩追着一只孔雀，先是抓住孔雀的尾巴，然后多次将孔雀提起来，再向地上使劲摔打，甚至还拔掉孔雀的羽毛。
动物园的工作人员很快发现了男孩的举动，立即就赶了过来。男孩看到工作人员，立刻松开手放了孔雀，并且转身就想跑，最终男孩被工作人员带走。
事后，动物园工作人员称：孔雀区是刚改造成原生态环境，允许游客近距离观看，但是园区内设置了专门的人行步道，孔雀活动区域和游客是分开的。
我们在现场设置了警示牌，还用喇叭循环播放提示语。由于春节期间，动物园免费开放，这几天游客非常多，现场的工作人员有精力有限，一时疏忽发生了这件事。
以前也发生过游客走入孔雀活动区，工作人员很快就会发现并会出言劝离，也是没想到一个小朋友能上去打孔雀。
之后动物园为了动物的安全，或将少放它们在户外活动，那只受伤的孔雀经过兽医的全面检查。因为被多次摔在石头上，身体上有一些擦伤蹭伤。
因为孔雀受到了惊吓，所以状态一直不太好，已经被移至繁殖区内养伤，等它状态好转再让其回归孔雀群生活。
写在最后
一个小孩子不管是虐猫还是摔打孔雀，细想起来他们的行为都挺可怕了。小小的年纪性格就这么暴戾，不知道平时在生活中是不是也这么霸道，一言不合就用暴力解决问题。
这事我觉得不是小孩子的问题，是家长教育的问题。
看到孩子如此残忍暴躁的对待一只弱小的动物，家长一不阻止、二不教育，让孩子“野蛮”成长，这就是家庭教育的缺失。
另外，孩子虐待动物对自身是有危险的。
如果孩子在虐待动物的时候，被动物抓伤、咬伤，我想家长就不会是现在这个态度了。
看好自己的孩子，管好自己的孩子，教他们有一颗良善之心，这是做为家长最基本的义务。
你对这件事有什么看法？
如果觉得文章不错，请“关注”我，感谢您的支持。
成都俩小孩打配合偷走宠物店价值3600元的猫咪，家长是否需要为此担责？
家长一定要为此承担责任，无论是道德层次还是法律层次都要承担责任。
一、俩小孩打掩护偷走蓝白宠物猫
成都某商场的一家宠物店里的猫被人给偷了，店员赶紧打开监控路线查看，结果发现是一个六七岁的小姑娘带着一个四五岁的小男孩两个人合力将猫给偷走了。偷猫之前两个人早就已经在宠物店转悠好几圈了，随后小女孩趁着店员不注意悄悄将前台的钥匙给拿走了。小男孩给小女孩防风看店员的位置，小女孩拿钥匙打开了宠物猫的门然后将一只蓝白宠物猫给抱走了。店员发现这件事之后赶紧报警并查看了录像，现在猫还是没有找到。
从监控录像上来看，两个小孩的身边是没有家长的，也就是说这两个孩子不是家长带着一起过来?偷猫?的，而是两个小孩自己商量着来偷猫的行为。从监控中也可以发现， 这两个孩子应该是预谋了很久才动手的，小男孩和小女孩的分工都非常的明确，猫到手之后赶紧就跑了。
二、未成年人犯罪应该由监护人承担相应责任
虽然我们国家有未成年人保***，保护的是未成年人的利益，但是原则性的问题一经发生，必须要严肃处理。未成年人犯罪如果是本身意愿进行犯罪的话，如果未成年人的年龄没有达到法律的规定，那么受到处罚的就是其监护人，监护人是父母，长辈，叔辈等等。监护人在法律上也有认定，不是谁都可以当未成年人的监护人的。
同样的，孩子小时候就手脚不老实，长大了这还了得，如果家长真的知道这件事的话，一定要***的惩罚孩子，告诉他们这样的行为非常的不可取，如果可以的话，最好是让孩子知道错了。
四川一男童抱摔虐打宠物店小狗，主人要求治好，家长只愿按 2000 元市场价买下，这一处理方式是否合理？
不合理，如果放任，那就是对生命的不尊重。如果可以等价，那是否可以放任***中车主撞伤再返回来撞死
2小孩打配合偷走宠物店猫咪，价值3600元左右，店家该如何追责？
2小孩打配合偷走宠物店猫咪，猫咪的价格在3600元左右，店家已经选择了报警追责，希望能够早日得到结果。这件事情发生在9月24日，这天四川成都的两个小朋友打着配合把宠物店的一只小猫咪给偷走了。在偷这个小猫咪的时候小女孩多次观察周边好几次伸出了手但是又害怕被发现，于是又将手给收了回来，尝试了几次以后还是把这个小猫咪给偷走了。
此次偷小猫咪的两个小朋友刚好是一男一女，小女孩的年龄要稍微大一些，小女孩趁着店员不注意的情况下将宠物店柜门的钥匙给偷走了。趁人不注意的时候小女孩就把关着猫咪的柜门给打开了，这个时候小男孩一直都在旁边打掩护。最后两个小孩子就将这条小猫给偷走了，被偷走的小猫是蓝白，小猫咪的价格应该会卖到3600元，这样的价格足以让警方立案了。
虽然店家已经选择了报警，但是这两个小孩还没有被找回来，所以店家也一直都特别的着急。只能说如今的熊孩子到处都是像偷东西这种行为，坚决不能被判定为小孩子的可爱举动，因为这是原则上的问题。家长在孩子很小的时候就应该告诉孩子不可以偷东西，要让孩子明白偷窃这种行为是可耻的，只有这样才能让孩子将偷窃杜绝在外。
可是家长显然没有将孩子教育好，所以两个小孩在做出了偷东西这种行为。可能这两个小孩子根本就不知道这个小猫咪的价值，但是无论如何偷东西的做法都应该受到惩罚。查出了结果之后两个小孩子的家长也需要为此承担相应的责任，毕竟他们对孩子有着监管的义务。希望这件事情能够告诫所有的家长好好教育孩子，不要以为孩子不生病就可以了，一定要在孩子素质方面加强教育。
重庆一男孩放走宠物店猫咪，孩子的行为该由谁来“买单”？
我觉得孩子的行为该由父母来买单，因为这并非是意外，而是孩子故意放走了猫咪。
重庆一男孩放走宠物店猫咪
该***发生在重庆江津区一家宠物店，在曝光***中显示一男孩走进宠物店后，先是在狗笼前停留，店员出声提醒后又走到猫柜前。小男孩在朝店员方向看了一会儿之后，打开猫柜门转身跑开，猫柜中的猫也随之跑了出去。在猫咪跑掉之后，经多日搜寻仍未找回。据悉该猫咪是顾客寄放在店里的，价值2万元。商家与孩子家长联系，希望家长能承担损失，小孩家长表示此事店员有一定责任，他们只愿承担一半责任。该***在网络上引发热议，有网友支持宠物商家用法律手段***，也有网友认为小孩父母说的没错，商家也应该承担一定责任。
我觉得孩子的行为应该由其父母来买单，因为孩子的行为明显是故意为之。
在此次***当中，监控***清晰地拍下了整个过程。孩子放走猫的行为并非是出于意外状况，而是孩子故意这样做的。后续孩子父母在与孩子沟通过程中也确定了孩子的行为是故意性质，因孩子看猫可怜，想解救猫咪，才会把猫放走。因此，我认为孩子行为应由父母来买单。店员在此过程当中已经尽到了提醒责任，而孩子父母却没有尽到看护孩子的责任。如果此事不是由孩子父母来买单，而是由商家承担一半责任，这对于商家来说明显是不公平的。
虽然孩子父母认为这只猫可能不值这么多钱，但这完全可以通过商业鉴定方式来确定猫咪的价值。可这与由谁来承担责任是两回事，孩子父母该承担的责任还是必须要承担的。
在孩子的成长过程当中，或许会出现各种各样的事。但当孩子闯祸之后，父母一味逃避问题是没有意义的。只有直面问题并想方设法去解决，并给予孩子引导教育，孩子才能真正从问题中得以成长。
重庆一男孩放跑客人寄存宠物店的2万元猫，家长是否需要承担赔偿责任？
重庆有个男孩放跑了客人寄存在宠物店的一只价值2万元的猫咪，所以说在这个***当中是小男孩放跑了猫咪，男孩有一定的责任，而他只是个小孩，所以男孩的家长肯定是要承担这次的赔偿责任的，虽然这个事情跟家长没有关系，但猫是小男孩放跑的，事情已经发生，这也是没有办法的事情。
一、重庆一男孩放跑客人寄存宠物店的2万元猫
近日在重庆江津区有一位小男孩进入一家宠物店以后，就在宠物店猫柜前，把猫柜给打开了，而猫柜里面是一只价值2万元的猫咪。本来一开始的时候，宠物店的店员也出生，制止过男孩，让他不要在店里面乱动东西，谁知道这个小男孩并不听话，不仅两次把猫柜打开，还让猫咪跑了出去不见了，这可是价值2万元的英短金渐层，所以宠物店的店主就要求小男孩的家人进行赔偿。
二、家长肯定要承担赔偿责任
虽然这个事情和小男孩的家长没有关系，但事情已经发生，而且猫是小男孩给放跑的，作为小男孩的家长肯定有一定的责任，如果不是他们没有看好小男孩，小男孩就不会把猫给放跑，所以家长肯定是要承担赔偿责任的，而且小男孩的家长冯先生也回应说过会承担责任，只不过他希望这次的赔偿责任要公平合理，因为猫不见了，宠物店也有责任。而我也觉得这次的***当中，不能完全把责任推到小男孩家长身上，这个宠物店也应该负些责任，毕竟在那个时候如果不是宠物店的工作人员看管不利，那么就不会让小男孩有机可乘，把猫给放出去，所以宠物店也有一定的责任。不过这主要的责任还是在小男孩他们那边，毕竟放跑了客人价值2万元的英短金渐层猫，小男孩他们那边的责任更大些。
